新冠病毒2
弹指一挥间，一转眼我已经在家办公3个星期了。从3月7号我写《新冠病毒》这篇文章算起，短短一个多月美国的病例从几百例蹿升到了70多万例。拿我的好基友黄黄的话来说就是——“真是不敢相信”。我和黄黄很久没有联系，多年之前他从德克萨斯搬到了俄亥俄，他以为我一直呆在纽约，十分担心，现在才知道我三年前就搬到康州了。
不敢相信的事实是，美国作为世界上最先进的国家，防疫工作搞得像屎一样。而且美国人的思维好像和中国人不一样，从一开始白宫的新闻发布会上，他们展示的就是要“平滑曲线”以使医疗系统不被击穿，他们似乎从来没有想过战胜病毒。如今很多州的居家令已经颁布超过3个星期，然而“拐点”羞羞答答地迟迟未到，每天确诊的病例仍然保持在2-3万。武汉的经验已经证实了居家隔离的后果就是全家感染，所以要搞方舱医院应收尽收，不过目前来看美国已经错失了控制病毒的窗口。我们可以期望疫苗的出现，然而没有人知道是否会有针对新冠病毒的有效疫苗，也没有人知道疫苗的研发需要多长时间。我们也可以期望特效药的出现，然而同理，没有人知道是否会有特效药，也没有人知道特效药的研发需要多长时间。战胜病毒的主动权已经不在美国人手里。
另一个不敢相信的事实是，美国对于死人非常淡定。过去的一个星期里，美国每天因新冠病毒死去的人一直徘徊在2000左右，这个数量级很可能还会持续一段时间。面对这样一个巨大的死亡数字，美国媒体和民众倒是相当淡定。如果中国出现这样的情况，西方媒体早就炸开了锅，他们会深入调查采访一个个普通人，展示他们的悲情故事，然后以小博大，渲染出整个社会在经历着怎样的惨绝人寰。这是一种套路。柴静在她《穹顶之下》的演讲中就借鉴了这样一种套路，很好使。不过换到自己身上，可能就不那么好使了。所以美国媒体现在的报道主要集中在现状以及展望，从整体和大局上报道。我很佩服的一点是，它们可以不断地从难看的数据中分析出希望。比如最近每到周末，确诊的病例就会有所下降，便惊呼快到拐点了。下一个星期开始确诊病例又重新上升，它们却视而不见。这样的数据周期性出现，说明极有可能是周末去测试的人数少，或者医院的检测人员不够，不过媒体的表现就像是它们把头埋进了沙子里。
更令人不敢相信的事实是，在这样一个病毒肆虐且整个社会毫无办法的时刻，政客们居然开始要取消居家令，重开美国。也就是说，经济比人命更加重要。在这个程度上理解，美国不像是一个发达国家，更像是印度，穷人的命不值钱，死了就完了，没啥大事，但经济不能垮，股市不能垮。美国的很多年轻人也很奇葩，不仅无视居家令，还把新冠病毒叫做“Boomer remover”。Boomer特指上世纪四五十年代出生如今已上了年纪的一代美国人，也叫做婴儿潮一代。“Boomer remover”意指新冠病毒专杀老年人，和年轻人没关系，更有幸灾乐祸之意。我觉得要教会美国年轻人“老吾老以及人之老”这一理念是没啥希望的。
唉，我想黄黄了。