我家有一台大电视，一直放在地下室。最近有客人来家里玩，我吭哧吭哧把电视搬到了客厅，客人们走后，我想着直接又把电视收起来运回地下室似乎有点浪费我的辛苦，不如让大家享受一下大荧幕的快感，所以我给两个娃找了部最近上映的动画电影《猪猪侠大电影之海洋日记》。
我其实对这部电影一无所知，不知道好不好看，不过等电影一开始，我就发现我的担心是多余的。电影吸不吸引人倒在其次，关键是二宝念不清“猪猪侠”这三个字，他一会儿说成“蜘蛛侠”，一会儿说成“猪猪侠”，电影的开头阶段我们一直忙着给他纠正口音。
电影开始的时候，大宝正百无聊赖地坐在沙发上看漫画书《Dog Man》，这部电影低幼倾向十分明显，但各式各样的小鱼也吸引了大宝的注意力。电影中二宝有很多地方看不太懂，就缠着姐姐问，大宝不得不耐心地跟二宝解释发生了什么。等到最终大魔王出现的时候，二宝看得手舞足蹈，一边看一边拿来笔，在纸上画了一只大魔王和其他小鱼，兴冲冲地跑到我的面前问我画得像不像。
两个娃电影看得津津有味，应该是部好电影。我后来去豆瓣网看了看，发现评分颇低，有点出乎我的意料。一般来说，豆瓣这种文青聚集的地方崇洋媚外的思想比较严重，国产电影常常分数偏低，不过由于用户众多，豆瓣的电影评分还是有其参考意义的。经过我长期的观察，把国产电影的豆瓣评分加上一分，把国外电影的豆瓣评分减去一分，最终的分数我认为是比较公允的，我也一直以这样一个简单的加减法来看待豆瓣评分。不过《海洋日记》即便是加上一分也不过是从5.7分到6.7分，至少不能算好电影，这其中应该还有另外的因素。
我能想到的是，去打分的都是成年人，大多数是小孩的父母，电影是以成年人的视角来评判的。这种评分对于低幼倾向的电影自然是有些不公平，而且小孩即便觉得好看也不会跑去网上评个分再写个好评，这就造成了一种偏差。就好比这部电影，我的两个娃觉得好看，但要我去评价我可能也就给个中评。
更极端的例子是《寻梦环游记》。这部动画电影的评价非常高，一是制作精良，二是非常感人，三是立意很高，电影中的台词如“死亡不是生命的终点，遗忘才是。”“真正的死亡是世界上再没有一个人记得你。”等也很受人追捧。不过我看过之后，毫无感动，甚至觉得电影的世界观有严重的问题。死了就是死了，遗不遗忘是生者的事，然而死亡就是生命的终点，没有疑问。死亡的区别在于是“重于泰山”还是“轻于鸿毛”，而不在于有人惦记就是没死透没人惦记就是真正的死亡。也可以说，这种有关于世界观的争论不是一个适合输入给小孩子的题材，但抛开世界观的争论不谈，电影似乎也不适合小孩观看，一些画面比较吓人，我确实听说有小孩看电影时被吓哭了。
如果是小孩子来打分，我不认为《寻梦环游记》能得到很高的分数，但这部电影在某种程度上治愈了很多成年人的情感，所以也就不吝惜给个高分。当然在我看来，这所谓的“治愈”也不过是镜花水月。
如何给小孩子选择合适的电影不是一件容易的事。电影，除去其纷繁复杂的外表，本质上是一件宣传工具，我总的原则是让他们少看，特别是美国电影。另一方面，看一部电影一般要一个半小时，时间略微长了点，对视力也不好，还是像《小猪佩奇》这种十分钟的动画短片比较合适，随看随停，而且在电脑屏幕上看也很舒服。
在娃们看完《海洋日记》之后，我把电视机装进箱子里，吭哧吭哧又扔回了地下室。